为了实现最广大人民的根本利益―试论“三个代表”、“五种精神”、“以德治国”的内在联系(一)

详细内容

【 正 文 】
面向新世纪，江泽民先后提出了“三个代表”、弘扬“五种精神”、“以德治国”的思想。笔者认为，三者不仅内涵深刻，意义重大，而且具有很强的逻辑联系。应认真学习，准确把握。
（一）
中国共产党是工人阶级的先锋队，工人阶级根本利益与其他劳动人民根本利益的一致性，决定了中共是包括工人阶级在内的最广大人民根本利益的忠实代表。而在当前及今后较长历史时期内，实现社会主义现代化目标则是最广大人民根本利益的集中体现。
现代化标志着社会生产力的快速发展及由此引起的经济、政治、文化、社会等各领域的深刻变化和巨大进步。因此，要实现社会主义现代化目标就必须最大限度地推动社会生产力不断向前发展。
生产力是人们改造、利用自然及与自然和谐发展的能力。劳动者是生产力的主导。由于决定劳动者对经济贡献大小的因素包括劳动能力和劳动动机，由于科技和教育为劳动者提供劳动技能，思想道德为劳动者提供劳动意愿，所以要推动社会生产力不断向前发展，就必须推动社会文化不断向前发展。加之随着物质生活水平的提高，精神文化生活本身也日益成为人们的直接追求。因此，最大限度地推动社会文化不断向前发展必然也成为实现现代化目标的内在要求。
为了实现社会主义现代化目标，以实现最广大人民根本利益为宗旨的中国共产党，把推动社会生产力发展和文化发展作为自己最神圣的历史使命和最崇高的时代责任。新民主主义革命和社会主义革命的胜利为生产力和文化的大发展奠定了最重要的基础。社会主义建设特别是以改革开放和四项基本原则为标志的建设有中国特色社会主义事业，则在推动社会生产力和社会文化发展方面取得了令人瞩目的伟大成绩。事实证明，无论是过去还是现在，中共都走在时代前列，体现社会潮流，实现人民意愿，历史、人民、现代化选择了中共的领导。
然而，中共是以马克思主义为指导的党，一贯用变化和发展的眼光看待世界和未来。他深知，改革开放后，中国大步走入世界，世界也比过去任何时候都深刻影响中国。面向新世纪，中国现代化进程在面临世界新科技革命和和平与发展所带来的重大机遇的同时，正面临重大而严峻的挑战。
当今世界，经济全球化日益发展，发达国家凭借科技和资本优势，占据着高新技术的制高点，并试图在全球化中处于主导地位，加紧向其他国家的经济扩张。而发展中国家由于旧的国际分工和自身条件所限，则往往囿于劳动和资源密集型产业，以致造成科技含量偏低，结构难以提升，与发达国家的差距有所扩大。与此同时，虽然政治多极化和各种文化相互激荡趋势日益明显，但霸权主义、强权政治并未消失，反在新形势下有所膨胀，一些发达国家妄图把自己的价值观强加于人，并为此不惜使用各种手段。在我国，随着社会主义市场经济不断发展，经济成分、利益主体、组织方式、就业方式、价值取向的日益多样，给人们的思想观念带来这样那样一些影响，包括消极影响；历史上一些腐朽东西在今天仍然存在；特别是以美国为首的西方发达国家对我国不断加强的思想文化渗透，“西化”和“分化”图谋，最终造成了部分人价值观念的紊乱，精神支柱的丧失，人格水平的下降。社会上存在的消极因素还反映到中共内部，从思想、作风及组织上严重侵蚀着党员和干部队伍，影响着中共的凝聚力和战斗力，影响着中共与群众的联系，最终影响着中共作为中国社会生产力和先进文化发展、中国社会主义现代化最大政治推动力量作用的充分发挥。上述这些给我国生产力和文化的发展，现代化目标的实现，形成了巨大的压力。
英国社会学家A・吉登斯指出， 全球化的概念最好被理解为时空分延的基本方面的表达，“在一种时空分延关系中，一极的事件会在另一极上产生不同甚至相反的结果。”（注：A ・吉登斯：《现代性与自我认同》，三联书店1998年5月版，第24页。）他还指出， 全球化具有一种抽离化功能，即把社会关系从地方性的场景中“挖出来”，并使其在无限的时空地带中实现“再连结”，“让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。（注：A・吉登斯：《现代性与自我认同》，三联书店1998年5月版，第23页。）确实， 全球化一方面使发达国家的经济发展空间实现了分延，另一方面却对发展中国家的经济发展空间产生了明显的挤压。而发达国家凭借全球化所产生的抽离化机制，在实现经济扩张的同时不遗余力地推行其价值观，试图让其在其他国家的氛围中实现“再连结”，则更对后者的文化特别是思想文化的发展产生了明显的负面效应。
在谈到我国所面临的挑战时，江泽民指出：“经济全球化作为一个客观进程，具有两重性。西方发达国家力图主导经济全球化，发展中国家总体上处于弱势，如果没有正确的对策就会落入更加不利的地位。……西方敌对势力不愿意看到社会主义中国发展壮大，加紧对我国实施‘西化’、‘分化’的战略图谋不会改变，我们与西方敌对势力在渗透与反渗透、颠覆与反颠覆方面的斗争将是原长期的复杂的，有时甚至会是十分尖锐的。”（注：江泽民：在全国党校工作会议上的讲话，2000年7月17日《人民日报》。 ）江泽民指出：“随着改革的深化和社会主义市场经济的发展，经济成分、利益主体、社会组织和社会生活方式日趋多样化，给人们的思想观念和人与人之间的关系不可避免地会带来这样那样一些影响，包括一些消极的影响。历史上产生并遗留下来的一些腐朽落后的东西，在今天的社会生活中仍然有某些存在的条件。这些都必然会反映到党内来。这种复杂的社会环境，对党员、干部保持共产党人和人民公仆的革命本色提出了严峻的挑战，也使党的建设遇到了许多前所未有的新矛盾、新问题。”（注：江泽民：在中纪委第四次全体会议上的讲话，2000年4月2日《人民日报》。）
中共深知，能否抓住机遇回应挑战，历来是关系革命和建设事业兴衰成败的大问题。正因为如此，所以面向新世纪，江泽民代表中共庄重提出了“三个代表”的思想。始终成为中国先进社会生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表，这就不仅从根本上进一步回答了在充满希望和挑战的新世纪，建设一个什么样的党和怎样建设党的问题，而且还清楚地表明了中共在充满希望和挑战的新世纪继续最大限度地推动我国社会生产力不断向前发展，推动我国先进文化不断向前发展，最终实现社会主义现代化目标，实现最广大人民根本利益的坚定信心和决心。
（二）
现代经济学原理指出，以机器设备为表现形态的固定资本的磨损有物质和精神这二种。前者是由于使用或自然力作用引起的磨损；后者是由劳动生产率提高使生产同样设备的成本下降或同样成本可生产出效率更高的机器设备引起原有设备贬值所导致的磨损。精神磨损的存在清楚地表明，机器设备现值的大小不仅纵向取决于自身状况，而且还横向取决于其他机器设备目前的状况。机器设备是生产资料的主要组成部分，生产资料又是生产力的两要素之一，因此，在当前全球化使各国经济相互联系、相互影响的情况下，衡量一国生产力发展与否也必须从纵向和横向这二方面进行，即不仅要与自身过去相比，更要与其他国家目前的生产力状况相比，要看其在世界各国生产力的排位是否不断靠前乃至领先了。生产力的发展最终应体现为产品能在更大程度上满足国内外市场需求。而只有排位不断靠前乃至领先，才能做到这一点。反之，当排位不断趋后，当国内外市场需求愈来愈多地由外国产品来满足时，就难以说该国生产力已取得进步。而很显然，在当今科技革命深入发展，知识经济初见端倪的形势下，生产力要在世界的排位不断靠前乃至领先，除了紧跟时代勇于创新，进而实现在高新技术领域也占据一席之地、提升科技含量和产业结构之外，别无他途。