浅析超越意识形态:现实意义与理论价值(一)
详细内容
自从社会主义国家诞生后,如何处理同资本主义国家的关系,就成为社会主义国家所面临的重大现实问题和理论问题。列宁曾经提出了和平共处思想,然而在后来苏联的实践中并未得到很好的贯彻改革开放后。中国共产党提出:在处理与资本主义国家关系时要超越意识形态。这是一个新创造,为发展两制国家关系奠定了理论基础
意识形态对抗是发展两制国家关系的重大障碍
十月革命后.帝国主义国家对新生的苏俄社会主义政权进行了军事干涉和经济封锁处在资本主义包围之中的这裸社会主义独苗能否生存下去并发展扫大起来,在相当程度上取决于它如何处理同资本主义国家的关系。当时,帝国主义国家之间的矛盾非常尖锐一这为社会主义的苏俄改善同资本主义国家的关系提供了相当大的活动空间。在1919年12月召开的俄共(布)第八次全国代表会议通过的《关于国际政策问题的决议草案》中提出:“俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国希望同各国人民和平相处,把自己的全部力量用来进行国内建设。”川这被后人看成是和平共处思想的发端。这一思想对指导苏俄后来的对外政策.进而改善苏俄的外部环境起了积极的作用。
然而,“二战”以后,这一思想却没能被很好地贯彻。苏联外交家马克西姆李维诺夫认为,’‘冷战的原因,是莫斯科教条主义地坚持认为共产主义与资本主义世界之间的冲突是不可避免的”946年2月9日,斯大林发表演说,指出:只要资本主义制度还存在‘战争就不可避免浦潘讲话很容易引起人们的反感,好像苏联好战。这虽然有点耸人听闻,但却有很大的煽动性。不到一个月、3月5日,丘吉尔就发表了富尔顿冷战演说,这被看作是对斯大林讲话的回敬冷战爆发固然有美国等西方国家反对共产主义和争夺世界霸权等方面的原因,但是,和平共处思想没有被苏联坚持下去也是重要因素。按常理,’‘二战”以后的苏联比十月革命后的苏俄了动理同资本主义国家的关系上更有条件和资本
新中国成立后,以美国为首的西方国家对中国也实行了包围、封锁,中美还在朝鲜半岛进行了一场军事较量年代,中国共产党人提出了和平共处五项原则,旨在改善同资本主义国家的关系和平共处五项原则是对列宁和平共处思想的创造性发展‘对指导中国的外交发挥了积极作用。然而,在20世纪50-60年代,中国与西方国家的关系始终设有实质性的突破,其中固然有西方国家实行反共、反华政策的因素,但是中国自己在外交上过于强调意识形态,将美国作为意识形态上的主要敌人也是重要原因所在。邓小平有过这样的说法:(有一种观点)认为中国政府信奉的意识形态旨在摧毁类似美国这样的政府:这样的观点至少不是八十年代的观点,也不是七十年代的观点,而是恢复了六十年代的观点”,急的来看,在外交上过于强调意识形态对立,曾一度是社会主义国家发展同资本主义国家关系的大障碍,是和平共处思想和原则没能得到有效贯彻的重要原因
超越意识形态引符合中国的根本利益和时代潮流
伴随着改革开放大政策的出台和实施,中国进行了外交政策的调整,其中一个重要环节就是发展、改善同西方发达国家的关系。首先,中国要集中精力搞经济建设,需要和平稳定的外部环境,而西方国家对中国的外部环境影响巨大;其次,中国要发展经济,必须对外开放,吸收国外的资金和先进技术.而西方发达国家无疑是中国对外开放的最主要对象。所以中国改善同西方国家关系的动力比年代初更大。年代初中国与美国缓和关系,同日本建交,主要是从国家安全角度考虑,是为了抗衡苏联的威胁;年代末,苏联的威胁虽然还存在.但已比年代初大为减弱。
在发展同西方国家关系这个大方针确定下来后,所要解决的问题是如何才能有效地发展关系中国共产党人吸取了以往社会主义国家的经验教训,抓住关键环节,提出了’‘超越意识形态,,的主张和思想党的“十二大”报告提出:“中国同许多西方国家虽然社制度不同.但是都有维护世界和平的共同愿望,在开展经济文化合作方面有共同的利益和巨大的潜力‘’这里强调了中国和西方国家的共同利益,实际上就是要为了共同利益而“超越”社会制度和意识形态上的差异。党的‘十四大’报告将这个思想阐述得更为明确:“社会制度和意识形态的差别.不应成为发展国家关系的障碍。’党的“十五大1’报告正式使用了“超越意识形态1’的表述:“国与国之间应超越社会制度和意识形态的差异,相互尊重友好相处”“超越意识形态”有重大的现实意义。首先,它有利于避免两制国家对抗,改善中国的外部环境。冷战爆发的重要原因就是当时东西方都过于强调意识形态对立,将意识形态对手视为仇敌和国家安全的主要威胁因素。如果当时能“超越意识形态’,很难说国际形势会朝比方向演变。冷战结束后,美国的一些人和利益集团,仍然坚持冷战思维,奉行反共产主义的意识形态,并将反共的主要矛头转向了中国。如果中国针峰相对,以“冷战思维对战思雄”,势必引发两利4士会制度国家之间的新冷战,进而恶化中国的外部环境。这无疑不利于中国集中精力发展经济,实行改革开放。而魄“西强我弱’的形势下,与西方的冷战还会对中国的安全带来严重后果。
