“民主社会主义”和“社会民主主义”概念的渊源和演变(一)

详细内容

　　摘要：本文对“民主社会主义”和“社会民主主义”概念的渊源和演变作了翔实的剖析，并且在此基础上着重指出：(1)历史上的社会民主主义不管是从革命角度还是从改良角度加以解释，它所主张或标榜的社会主义都是应当取代资本主义的一种新制度。(2)这种思想并不是主张摒弃民主社会主义概念的人们的一家之言，而是也受到主张保留这一概念的人们赞同的。后者实际上认为西欧发达资本主义国家的民主的工人运动已使那里的资本主义“改变成一种受到社会节制的、开明的和温驯的资本主义”，而且认为从理论上讲也可以设想“有可能实现一种不再主要依靠剥削人的劳动力的资本主义经济”，因此他们也不再主张从制度上以社会主义取代资本主义。这一看法目前已成为西欧社会党人的共识。文章最后指出：大致说来，从1990年起，社会民主主义的发展已进入一个新的历史阶段，对此我们应当进行追踪考察，到一定时候再对它在性质上的变化发展作出概括性论述。

　　关键词：民主社会主义；社会民主主义；概念；渊源；演变
　　
　　在关于世界社会主义运动、特别是欧洲社会主义运动的文件和著作中，经常可以见到“民主社会主义”和“社会民主主义”这两个概念，关于这两个概念所表述的思想体系的争论也持续不断。由于涉及的历史跨度较大，文献浩繁，因此，时间一长，对这两个概念的起源、本来意义及其演变、二者之间的关系等等的理解有时不免有些模糊，从而也或多或少对论述或争论的深度产生了影响。有鉴于此，笔者拟在这一方面提供一些材料和看法，以供参考。
　　
　　社会民主主义――一个“有伸缩性的名称”
　　
　　要理解“民主社会主义”，必须谈到它的前身“社会民主主义”。
　　社会民主主义者或社会民主党一词最早出现于1848年欧洲革命时期，主要是指德、法等国激进民主派中一些带有社会主义色彩的集团或小资产阶级社会主义者。当时马克思、恩格斯和共产主义同盟成员曾经作为激进的一翼参加德国的革命，设想把资产阶级民主革命进行到底并且为向社会主义革命过渡创造条件，因此他们有时也自称社会民主主义者。但是1848年革命的经过证明上述那些社会民主主义者至多只是对工人阶级怀有模糊的同情，甚至是欺骗工人，因此恩格斯说，他和马克思后来有一段时期不愿用社会民主主义这个“如此有伸缩性的名称”来表示自己的观点，而宁可自称为共产主义者。
　　
　　社会民主主义――科学社会主义的同义语
　　
　　19世纪60年代以后，欧洲各国陆续成立工人阶级的社会主义政党。最早的一个是1869年由奥古斯特・倍倍尔和威廉・李卜克内西领导的德国社会民主工人党。这个党的纲领的第4条是：“政治自由是各劳动阶级经济解放的不可缺少的前提条件。因此社会问题是与政治问题不可分割地联系在一起的，社会问题的解决受到政治问题的制约，而且只有在民主国家内才能实现。”由此可见，它是把争取民主理解为实现社会主义的先决条件并且根据这一理解来命名的。这个党后来与拉萨尔派合并，并改称“德国社会主义工人党”，最后在1890年定名为“德国社会民主党”，一直沿用至今。这一时期其他国家建立的社会主义工人政党通常也命名为社会党、社会民主党或社会民主工党(也有命名为工党或工人党的)。1889年各国社会主义政党联合成立第二国际，曾经考虑过采用“国际社会(主义)党”或“国际社会主义工人党”作为这个集合体的名称，在有的决议中也曾用过“社会民主党的国际组织”、“国际的革命社会民主党”等提法，虽然最后并未取得一致，不了了之，但是由此可见“社会民主党”、“社会党”、“社会主义工人党”这些名称可以交替使用，在意义上是没有差别的。为了行文方便，我在这里一般用“社会党”一词来代表所有这类政党。
　　这一时期各国社会党人对社会主义的理解集中表现在各党的纲领中，而第二国际确定的参加国际的组织所应具备的条件可以说是这一理解的概括。第二国际1889年成立大会上悬挂的横幅标语是“从政治上和经济上剥夺资本家阶级的所有权，实行生产资料社会化”。1900年的巴黎代表大会在以前的讨论的基础上规定参加国际的条件是：“一、一切承认以下的社会主义基本原则的组织：生产和交换手段的社会化；工人的国际团结和行动；由组织成政党的无产阶级为社会主义夺取公共权力。二、一切站在阶级斗争的立场上并承认政治活动即立法和议会活动的必要性，却并不直接参加政治生活的工会。”这一规定后来写进了《国际代表大会和国际局章程》。这里的第一条涉及夺取政权和改变所有制，第二条涉及合法斗争的策略。这些都是符合科学社会主义理论的。当然，没有提到革命或暴力革命，更没有提到无产阶级专政，但这是当时各党包括俄国社会民主党的合法地位决定的。正因如此，恩格斯在晚年对德国社会民主党和第二国际的纲领和理论作了肯定的评价。列宁在第一次世界大战以前的论述中一方面从彻底的民主主义革命与社会主义革命的关系这一角度解释社会民主主义，另一方面也认为社会民主主义或社会民主党的学说是与科学社会主义一致的。
　　由此可见，第二国际时期的社会民主主义可以说是科学社会主义的同义语。但是，肯定社会民主主义的这一正确内涵，并不等于说第二国际各党的指导思想是纯正的科学社会主义。在社会主义运动的历史上是从来不会有这种情况的。实际上社会民主党内部从一开始就存在观点分歧，特别是在革命手段问题上。
　　自从巴黎公社失败以后，由少数人发动突然袭击夺取政权的策略已经过时，而绝大多数欧洲国家已不同程度地实行普选权，社会党人开始进入议会，获得了通过议会斗争和其他合法途径逐步改善工人阶级的经济和政治地位的可能。因此各党的日常工作主要是议会选举和议会内的斗争以及工会斗争。从理论上讲，这些合法斗争是可以而且应当为最后发动革命积蓄力量、创造条件的。一些领导人也没有放弃社会主义革命思想，而且还不时提到工人阶级必须掌握政权，但是关于如何把日常斗争和这一目的结合起来，也就是如何从资本主义制度内部的合法斗争转向推翻这一制度的、多半要依靠暴力手段的革命，他们并没有提出自己的策略观点。另一方面，马克思、恩格斯的社会主义革命理论并没有从原则上排除工人阶级和平取得这一政权的可能性，尽管这种可能性是很小的。在合法斗争日益取得成就的条件下，社会党内当然有人热衷于这种可能性，认为通过资产阶级共和国范围内的改良措施就可以和平过渡到社会主义。这就是党内的右派，也就是改良主义派或修正主义派。左派则坚持通过革命推翻资本主义并且努力探索新形势下的新的革命策略。中派口头上坚持马克思主义，实际上动摇不定。这一斗争在第一次世界大战前夕反对殖民主义、帝国主义和战争危险的问题上表现得最为尖锐。第二国际各党虽然曾共同制定了在万一帝国主义战争爆发时要坚决加以反对并且利用战争所造成的经济和政治危机来发动群众推翻本国政府的革命策略，但1914年8月帝国主义战争真正爆发时大多数欧洲社会党领导人却支持本国政府，带领党和工人群众参加了战争，同时也引起了国际社会主义运动的大分裂。
　　
　　社会民主主义――社会改良主义的同义语，布尔什维主义的对立面
　　
　　在第一次世界大战初期，列宁仍旧从正面意义使用社会民主主义一词，认为那些支持帝国主义战争的社会民主党领袖是背叛了社会民主主义，但是后来考虑到许多党已经被这些人把持，整个社会民主主义运动已遭到玷污，因此列宁在1917年4月第一次提出马克思主义工人政党应该摒弃社会民主主义，改称共产党，并且在同年9月发起成立了由各党左派组成的共产国际即第三国际。它的1920年第二次世界代表大会通过的加入条件规定，申请加入的党不仅要改称共产党，而且要修改“旧的社会民主主义纲领”，还必须使每一个劳动者都清楚了解共产党和社会民主党的区别。从此以后，在共产国际及各国共产党的文献中，社会民主主义成为一个贬称，成为社会改良主义、右倾机会主义和修正主义的同义语，甚至在一段时间内被指责为与法西斯主义在本质上一致，是“社会法西斯主义”。
　　另一方面，各社会党内的中派和右派仍旧维持原来的组织和名称，仍旧把自己的理论和政策概称为社会民主主义来同共产党所主张的布尔什维主义对立，而且也以自己的国际组织即社会主义工人国际与共产国际对抗。这一时期的社会民主主义概念的内涵与第二国际时期相比已有很大的变化。它突出以下两点：明确主张用和平的、渐进的方式过渡到社会主义，反对暴力革命；提倡一般民主，推崇议会制民主共和国，反对无产阶级专政。正是在这两点上它是与布尔什维主义针锋相对的。但另一方面，它也带有一些旧的社会民主主义的痕迹。例如仍旧表示信奉马克思主义，并且也被资产阶级势力称为马克思主义者(实质上是对马克思主义进行修正，同时向资产阶级思想开放)；仍旧主张生产资料公有制并认为这是社会主义的主要标志，实质上主要是争取分配制度方面的改良，推行社会福利政策。社会民主党坚决反对十月革命和苏维埃专政，但也有部分领导人肯定苏联的建设成就，主张在帝国主义国家进攻面前捍卫苏俄。他们反对法西斯主义，但对其危险严重估计不足，有时甚至也把苏联的制度称为法西斯主义。在共产国际1937年第七次世界代表大会纠正过去的左倾错误，提出与社会民主党(主要是其左派)建立反法西斯统一战线时，社会主义工人国际只有部分领导表示欢迎，因此双方并未达成协议。但是双方在法西斯主义统治的国家和地区都遭到迫害，实际上在反法西斯斗争中是不同程度地合作的。