以BBC和经济学家对于中国通货膨胀报道为例分析欧美涉华新闻语篇&

详细内容

研究对象及样本选择本文所选择的研究对象为 BBC 和 Economist， 选取两篇关于中国物价上涨的报道，即" China introduces subsidies amid food shortages" 和 "Hunting down the hoarders " 从三大纯理功能 ，即概念功能， 人际功能和语篇功能的第二个角度人际功能的语气系统进行研究批评性话语分析。 数据分析报道 1 中主语与政府相关 7 个，与经济相关 9 个，1 个与自然现象相关；限定语中的时态现在完成时出现 3 次，多为一般现在时和一般过去时分别出现 5 次和 8 次， 唯一一次时态被情态动词代替现象出现在第 16 句； 情态动词基本空缺， 唯一出现 would 也在第 16 句；全文基本以肯定的基调陈述中国通货膨胀问题，只有在第 10 句和第 16 句存在介于肯定和否定的情况；至于语气结构多为主限结构，但第 12 句较为特殊，产生颠倒的现象。报道 2 中主语与政府相关有 16 句，与经济相关 30 句，另外一个属其他类别；限定语中的时态有一般现在时，一般过去时，一般将来时， 过去进行时和现在完成时分别占 35.1%，21.6%， 10.8%，10.8%和 2.7%，而空缺现象 ，即被情态动词取代现象高达 18.9%； 情态动词多为 may 和 will 分别出现 4 次和 2 次，1 次为省略 can 的句型；语气多为肯定，但是出现了否定 3 次及介于肯否之间的句子 4 次；语气结构基本为主限结构，只是在最后一句出现了限主结构。根据上述关于主语，限定语和语气结构的分析，我们可以清楚看到语篇中语言所透露的人际互动及情感交流并根据欧美涉华新闻报道的相似点和不同之处得到以下结论：首先，第一个文本的有 7 个关于政府的主语出现，比例达到整篇文章的 47%，而第二个文本有 16 个相似主语出现占总比例的 43%。 同时，经济相关的主语在两篇文章中都占有较大比例分别是 53%和 49%。 我们由此可以得出推论：在西方媒体的眼中，通货膨胀， 即中国的物价上涨事件表面上看与其说是政治问题不如说是经济问题。

然而，在权衡经济和社会因素之后，我们会发现他们在传播一种信息和宣扬一种观念， 即与其他国家政府相比，中国政府已经对国内市场经济实施了宏观调控，市场本身发展自由并呈现资本主义经济发展趋势。 换句话说西方政府批判走社会主义道路的中国政府没有履行控制经济发展的义务从而导致了资本主义国家才会出现的通货膨胀问题。毫无疑问，若是积极的诠释其情感态度， 我们也可以推断出西方媒体在肯定了中国政府在控制国内物价问题上的控制力和执政能力后才进行批评。 另外，通过对比我们也能发现，Economist 对于中国通货膨胀现象及原因的报道更加客观和全面， 比如其把 floods 等客观事物作为主语的现象等。除了主语， 从限定语方面我们也可以了解到权利团体如何通过媒体使其意识形态合法化自然化。根据上述数据，首先我们可以发现 BBC 关于物价上涨的新闻报道中多用一般过去时的句子，其出现了 8 次之多占全文的 47%而 Economist 在时态方面多为一般现在时百分比为 35%。 另外，Economist 中运用的时态种类较多，包括一般过去时，一般现在时，现在进行时，一般将来时和现在完成时而来自 BBC 的案例中只有三种时态，即现在完成时，一般过去和现在时。第二，作为国家传媒的 BBC 语篇中只出现了一次时态空缺且被情态动词替换的现象占总比例的 5%，而作为国际性的 Economist 新闻期刊时态空缺比例高达 18%，这说明 Economist 比 BBC 更广泛的使用情态动词。 那么 BBC 中唯一的空缺现象应该引起我们的注意， 在该空缺句中，BBC 新闻对于中国人民银行针对美元及人民币货币关系权衡后的策略调整作出了保守性的预测。（本论文由://shlunwen.整理提供，如需转载，请注明出处或联系我们的客服人员）

相关文章链接：大学生工资与农民工工资趋同的政治经济学